Ceea ce veti vedea mai jos este scris de unul din cititorii blogului GirlLife care nu a vrut sa-si dezvaluie identitatea. Acest comentariu a fost postat initial pe aceasta pagina. E clar ca persoana anonima o ataca in mod direct pe prezentatoarea emisiunii “Nora pentru mama 2″(Gabriela Cristea), si ca este o sustinatoare a controversatei concurente Carmen

“Anonim spunea…

SCRISOARE DESCHISA CATRE KANAL-D

Stimati editori ai concursului ?Nora pentru Mama 2?
Intervin pe aceasta cale- alta nefiind- pentru a va atrage atentia asupra catorva nereguli flagrante in desfasurarea acestui concurs.

1.DESPRE ?jurnalistul? Gabriela Cristea

Codul Deontologic al jurnalistului a fost elaborat ?n de organizatiile membre ?n Conventia Organizatiilor de Media . Prevederile acestuia sunt liber consimtite de jurnali si alti membri ai organizatiilor profesionale, patronale si sindicale, semnatare ale Statutului Jurnalistului adoptat de catre Conventia Organizatiilor de Media, la Sinaia, ?n perioada 9 ? 11 iulie 2004.
Prevederile acestuia, referitoare la ROLUL JURNALISTULUI , CONDUITA PROFESIONALA si respectarea drepturilor omului si mai ales cele privitoare la principiul potrivit caruia ?Informatia trebuie delimitata clar de opinii? sunt cateva dintre dintre cele mai grav incalcate, sau necunoscute atat de realizatorii acestui program dar mai ales de prezentatoarea Gabriela Cristea.
Jurnalistul este gazda politicoasa care nu-si permite sa afirme, doar creeaza conditiile, pregateste scena, insinueaza prin intrebari abile, sperand la o prestatie adecvata din partea invitatului. Este oare Gabriela Cristea, tocmai ceea ce am descris mai sus? Exclus!
Lipsa timpului suficient pentru elaborarea materialelor, preg?tirea profesional? uneori lapidar?, goana dup? senza?ional sunt cateva dintre cauzele care dau na?tere la erori grave de media, care modific? percep?ia publicului asupra realit??ii existente in aceasta ?CASA?. Unul dintre rezultatele pe care le obtineti cu mare succes este manipularea bine calculata, a opiniei publice fara ca aceasta sa realizeze care este obiectul acestei manipulari.
Aducerea in platou a unor invitati ?forumisti? reprezentanti ai unei ?tabere? in defavoarea celeilalte, restrictionarea apelurilor telefonice in direct, care sa respecte strict linia trasata de realizatorii acestui ?spectacol? mediatic, nerespectarea prezumtiei de nevinovatie, stilul militienesc, de inchizitie, de a-i pune pe concurentii inchisi in ?carcera? care se numeste ?CASA??sa- si apere ?imaginea? terfelita fara nici o sansa de aparare, sunt doar cateva din argumentele in sustinerea celor de mai sus.
Acesti ?cobai? pe care i-ati pus sa semneze un contract si care va asigura ?rating-ul? sunt, inainte de orice, OAMENI, stimati domni, cu drepturi si obligatii! Se pare ca ati uitat acest lucru, domnilor. Ati uitat ca in juriscompetenta internationala si constitutionala exista ca un drept fundamentala al cetateanului ?Dreptul la aparare?.
Cum este posibil sa aduceti in platou invitati ca d.na Veronica, d.na Gabriela (in ziua de 31.01.2008) care sa interzica concurentilor sa se apere intre ei?
Adica : ?Tu sa taci, nu ai nici un drept sa ma judeci pe mine?- d.na Veronica
Sau ? Am intrebat-o pe?tu nu ai voie sa te bagi. Raspunde-mi!?- d-na Gabriela forumista
Atunci cand aduceti o acuza si dvs. si invitatii dvs. doriti a fi detaliata, explicata, etc de catre concurenti, aveti obligatia legala de a le pune la dispozitie informati asupra invinuirilor aduse, a contextului in care afirmatia sau evenimentul s-a produs. Trebuie sa le puneti la indemana ?Probele? pe care le-ati colectat, si dupa aceea sa-i puneti sa se apere sau sa dea explicatii.
Si acestea nu sunt decat cateva exemple.
Gabriela Cristea?- Un spectator multumit sau un ?moderator? mandru de realizarea obiectivului propus.

2. Despre formatul si semnificatia acestui concurs

Acest concurs ar fi trebuit sa se numeasca ? OM BOGAT, OM SARAC?.
Aici se regasesc si se definesc foarte clar, fara subtilitate, diferentele sociale intre bogati si saraci, intre puterea banului si umilintele saraciei.
Atunci cand D.na Fanica a afirmat: ?Daca nu ai bani, mirosi a prost? toata lumea a acuzat-o, inclusiv eu. Dar ?cata dreptate avea!

Cat de dezimvolta, cat de hotarata, cat de intransigenta si cat de sigura a intrat d.na Veronica in ?casa?? D.na Veronica care ? este cine este? dupa cum dumneaiei singura s-a autodefinit! Oare Dragos, la 21 de ani este ?bun de insurat?? De ce oare o mama cu un statut social atat de stabil isi doreste ca fiul de 21 de ani sa se insoare atat de repede?

Cat de adulata este Tatiana, fata lui tata, careia nu i-a lipsit nimic pana acum, care a terminat o facultate, pentru ca asa este moda, dar careia nu-i place sa profeseze meseria in care s-a specializat. E mai interesant sa lucreze in media? si probabil Kanal-D are resurse?

Cat de mandra este d.na Mihaela, om de afaceri, patroana propriei afaceri care are nevoie, pentru dezvoltarea afacerii, de oameni influenti ca d.na Veronica care ?este cine este?, nu de oameni de pe drumuri ca cei de teapa lui Carmen & comp.
Se pare ca la casting nu au venit prea multi amatori de concursuri sau.. fete de maritat si baieti de insurat, din moment ce Cristi, fratele lui Daniela, concurenta din Nora pentru Mama 1 a fost selectaionat. Nu au fost concurenti suficienti? Poate pentru Nora pentru Mama 3, daca va mai fi?se mai gasesc si ceva nepoti ai d.nei Mihaela?! Bine punctat doamna, bine jucat. Chiar fata dumneavoastra va admira ?diplomatia? cu care jucati. Misiune indeplinita. Sper ca suta de mii de euro sa va dezvolte afacerea?

Sa vorbim si de cei saraci?
Incep cu nefericita de Carmen care, poate, a fost obligata de situatia familiala precara sa renunte la scoala pentru a muncii. La 16- 18 ani ce poate sti sa faca mai bine o fatuca? Probabil sa danseze si sa se ? Ea a ales dansul. De maritat nu s-a maritat pentru ca nu s-a gasit partenerul bogat. A dansat?A gresit poate, datorita lipsei de educatie si a ?picat pe bec?, dar a mers mai departe. Viata lui Carmen este un dezastru. De ce? Ce conteaza? Ea nu este si nu poate fi ceea ce este D.na Veronica: nu are anii, nu are studii, nu a avut banii de care avea atata nevoie pentru a merge mai departe. A intrebat-o vreodata Gabriela Cristea cate papusi a avut Carmen in copilarie? Nu conteaza. Despre poze? Am vazut si cu Dragos la ruleta, cu Nicoleta in tinuta sumara intr-un videoclip de manele, pe Gabriela Cristea ?fara chilotei? Postarile sunt ale forumistilor. Dar?NEESENTIAL. Astia au bani, nu despre ei vorbim in acest show.

Dar hai sa vorbim si despre moldoveni !

Domnilor, nu ati sanctionat-o pe Tatiana pentru afirmatia ? moldoveanca proasta?? Probabil nu era in contract clauza potrivit careia sa fie protejate nationalitatile conlocuitoare, minoritatile de orice fel.
Nici CNA-ul nu s-a autosesizat?
Nici Clubul Roman de Presa nu a sesizat caracterul nationalist al acestei afirmatii?
Sau poate ca nu exista nici o diferenta intre ?tiganca imputita? si ? moldoveanca proasta?.
Oricum, politica postului este bogatii cu Kanal ? D iar saracii sunt prosti.

Stimati editori, realizatori, prezentatori, moderatori ai Kanal- D,

Acest show a parcurs linia trasata de voi. Voi stiti foarte bine cui vreti sa dati banii si ati reusit!
Lasati-i pe acesti copii sa iasa cu fruntea sus din acest circ mediatic. Nu va bateti joc de ei! V-au facut jocul, v-au dat rating, au avut incredere in voi. E timpul sa incetati. I- ati unilit destul.
Au ramas in casa doua familii de bogati, doua familii de saraci si o amarata care mai are nevoie de resurse pentru a- si continua drumul spre universul oamenilor decenti. Nu isi doreste bogatia, isi doreste doar linstea, dovada disponibilitatea de a-si ajuta in continuare familia aflata in impas si?daca mai ramane?o casa!
Le va avea pe toate cu munca, cu efort, cu riscuri, pentru ca asta stie sa faca inca din adolescenta, se pare.
Iar daca doriti cu orice pret sa acuzati niste medici de ?avorturi? la copii minori, de companii care angajarza copii minori, nu aveti decat sa deschideti anchete jurnalistice, in mod decent, legal, profesional, fara a folosi oameni, pe post de ?cobai?. Aceste experimente nu va fac cinste si nu va aduc prestanta.

Un telespectator iritat.
31 ianuarie 2008 14:41″